案历 · ANLI

案历：用状态记录整理进度，不用日期制造催促

案历关注一组材料目前处在什么整理阶段。由于很多公开信息会持续更新，单纯写一个具体日期容易让读者误以为“到点就会有结论”。因此这里以状态为主，说明哪些材料已经归类、哪些仍在交叉核对、哪些缺少必要资料、哪些档案关系尚待确认。

已整理

基础公开资料已经归位

原始出处、主要转载关系和必要背景已经完成基础整理。已整理不等于“事实永不变化”，而是表示当前能够查到的公开信息已经形成稳定结构。后续若出现正式更正、新版本文档或权利状态变化，仍会回到对应条目更新说明。

核对中

当不同公开来源对时间、人物、地点或事件经过存在差异时，条目保持核对中。编辑会优先寻找更接近原始信息的材料，而不是依据转载次数判断可信度。核对完成前，页面避免使用“已经确认”“最终真相”等封闭式表达。

待确认

现有材料可能只能确认选题存在，却不足以支持完整说明。常见缺口包括原始发布找不到、图片授权不清、引用上下文不完整、关键文件只存在二次转述等。此时更合适的做法是留下缺口，而不是用推测补齐。

待确认

有些公开作品或报道存在不同版本、不同发布渠道或后续修订，若无法准确判断具体版本关系，就先标记档期待确认。确认工作关注版本说明和公开记录，不提供未授权的文件比对包，也不会把来源不明的副本当作正式版本。

事实核对没有固定“开奖时间”。把尚未完成的工作写成倒计时，容易制造不必要期待，也会诱导编辑为了赶时间降低核验标准。案历只描述当前状态和下一步需要的材料，让进度保持真实。

状态变化以材料质量为依据：找到可靠原始来源、确认授权、补齐上下文后，可以从待确认进入核对中，再到已整理；如果新证据推翻旧判断，也可以重新回到核对中。状态不是荣誉标签，而是工作记录。

资讯平台最容易出现的问题之一，是把“尚未找到”误写成“已经知道”。案历把不确定状态公开化，提醒读者不要把整理进度当作事实强度。对于真实人物或敏感事件，这种区分尤其重要，因为错误信息一旦被重复传播，后续更正往往很难完全消除影响。